大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于朝鲜打得过日本吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍朝鲜打得过日本吗的解答,让我们一起看看吧。
日本的7个小航母是有点威力,再加上102架F-35,其中有42架垂直起降F,-35。
只有一剑封喉,直接灭日本,否则早晚都是个事或者中俄同时进退。
这个美国的马前卒不可小觑。必须关键时刻一刀致命,彻底消灭
日本当前的真实军事实力,隐瞒了多少不知道。但他敢向俄罗斯,中国同时不停的挑衅,证明他还是有一定实力的,也有一定的自知之明。也就是说,他隐瞒了一定的军事实力。至于韩国,根本不像日本人眼里。
现在世界不兴打仗,都一体化工业联盟,战争还要民意,文明程度越高越喜欢谈步骤,打仗谁也没好处,不像以前一言堂,想打就打,国与国战争程序好复杂,谁也不愿打第一枪。日韩肯定动不起来!
韩国人拍了个电影叫做《鸣梁海战》,那家伙,韩国人自己看得真是热血沸腾自豪感爆棚,甚至于韩国人将李舜臣给定义为了世界第一的战神。
鸣梁海战是万历朝鲜战争的组成部分,别看电影里的韩国人英武得不得了,可实际上,当年要不是明朝伸出援手,大损元气帮忙,半岛估计直接被日本人给踏平了。
日军在公元1588年攻入李朝,仅仅一个月就攻破了李朝都城,将王宫一把火烧了,李朝国王北逃义州,不断派人前去明朝求援,眼看着日本人就要将半岛收入囊中。
表面看起来,李朝当时的人口与经济,似乎都不怎么输给日本,但实际上,数量并非是什么关键的因素,李朝被日本打成那样,是因为战斗力实在太差了。
李朝从刚建立开始,就对明朝采取事大主义,明朝的实力强悍,在当时的东方完全处于是主导地位,在明朝爸爸的保护之下,李朝根本没有什么外患可以担心。
正所谓温室里的花朵,李朝也是被明朝给骄纵惯坏了,有明朝在,李朝也不需要拥有多么强大的武力,完全就是在浪费钱,因此李朝在一百多年的时间里,军备废弛武力松懈。
而且,因为明朝的庇护让李朝没有外患的担忧,李朝的贵族群体闲的没事干,就开始进行各种党争与宫闱倾轧,外敌倒是没有,可内忧却是一大堆。
《大长今》之中的中宗时代,也是李朝陷入党争内乱的高峰时期之一,中宗为人怯懦,根本无法弹压两班贵族,后宫里的嫔御全都是朝廷中各大势力送去的女子。
中宗之后,文定王后垂帘听政,同样弄得朝堂一团乱,此后的李朝党争越来越严重,朝廷里不同派系的势力之间互相倾轧,民间土地不断兼并,李朝的国力也在这种内耗当中愈发衰退。
壬辰战争期间,刚好是李朝的宣祖在位时期,他原本是王室的宗室成员,因为明宗没有子嗣才让他继位,可他毫无根基,也没有手段,再也无法平衡朝堂上的倾轧攻击。
宣祖的时候,士林群体主导朝堂,分化成东人、西人、南人、北人等派系,彼此之间各种攻击激烈竞争,这样的情况下,国家不衰落才怪。
相较于李朝的乱七八糟,当时的明朝刚完成张居正改革,而日本则是结束了长达上百年的战国时代诸侯纷争,正式进入了大一统的状况之下。
要知道,日本经历上百年的战国时代,可并不是什么村长打架,日本比较强势的几个诸侯实力还是相当巨大的,经过长期的战争,日本军队那时野心膨胀,战斗力惊人。
日本原本就是弹丸之地土地贫瘠物产匮乏,因此对外侵略的欲望很强烈,日本的军队上阵之后真的是在玩儿命,这对于李朝来说,实在是难以抵挡的强敌。
李朝与日本当时,人口等硬件方面的条件并没差很多,关键还是在于李朝内乱不休,加上明朝庇护多年,实力不济,日本刚兴起不久,武力值非常高,又有野心,这才是实力悬殊的关键。
明朝时期,朝鲜与日本的人口规模相似,但是朝鲜却打不过日本,个人认为主要原因是:
<一>,国家意愿诉求不同:
1,日本地处地震活跃带,台风丶地震丶水旱灾害太过频繁,有时候多年的努力,在一夜之间毁于一旦。因此岛民们对相对安稳的大陆,有着强烈的向往。
2,朝鲜半岛虽然三面环海,但是朝鲜实际上是大陆型国家,地质构造较为稳固,自然灾害也远少于日本。国家太平,人民安居乐业。因而朝鲜人不怎么向往外国,也就没有日本人那样强烈的扩张欲。
相较而言,朝鲜的战争欲,远不如日本,因而朝鲜的战斗意志也不如日本,战斗力也就要差很多。
<二>,战争能力与战争实力的差异。
1,明朝时期的朝鲜是太平国度,二百年多年没打仗,军队缺乏训练和战斗经验,武器装备也没经过实战检验,国内防御也做得不好。而且由于日本长期处于诸侯混战状况,朝鲜还不太看得上日本人,对于日本军力也十分轻视。
2,明朝时期,日本将军丰臣秀吉,崛起于困境之中,他通过权谋丶战争,大致统一了日本。因此:
①丰臣秀吉将军的实战经验、战争指挥能力十分杰出。朝鲜方面无人能与之相比。
②日本长期处于混战状况,日军的战力优于朝鲜军。
③日本长期内战,武器的适用性和日军士兵使用武器的技巧,要优于朝鲜军。
3,日朝两国的人口、经济规模相近,也就是说日朝两国的战争实力相近。
综上所述,明朝时期,日朝两国战争实力相当,朝鲜的战争能力远不如日本,朝鲜的战争意愿、战斗毅志也远不如日本,所以朝鲜打不过日本。
从明朝的亚太时局来看,这场战争与明朝失德不无关系。倘若明朝内政处置得当,就不会出现民众暴动,也不会出现努尔哈赤统一女真,对抗朝廷的问题。如果明朝繁盛太平,日本将军丰臣秀吉,绝对不敢起野心攻打朝鲜。
以古鉴今,可以看出中国是东方的定海神针,中国衰则亚太动乱,中国强大兴盛,则亚太和平繁荣。
国人应该发奋图强,努力奋斗。一个强大的中国不仅会造福我们自己,也会造福亚太地区,也会造福全世界!
这是因为当时朝鲜正值李氏王朝(即朝鲜李朝)时期,由于党派纷争对立而导致朝政动乱,以至于军事武备涣散而不堪一击,于是日本便趁虚而入悍然侵犯朝鲜。
中朝联军打败日本
日寇登陆釜山后攻陷汉城,朝鲜李氏王朝国王仓皇北逃朝鲜义州。朝鲜南方的抗敌将领李舜臣指挥朝鲜水军,在朝鲜南部海域重创日寇,击沉日寇战船三百余艘。在朝日双方激烈鏖战之际,北逃义州的李朝国王李昖[yán]遂派遣信使,向中国明朝紧急求援。明神宗朱翊钧遂派遣大将军李如松率军援朝作战。中朝联军打败日寇收复了平壤,敌酋小西行长率日寇残部南逃。中朝联军在收复开城后,又一鼓作气夺回了汉城,日寇退守朝鲜南部釜山。
日本被中朝联军打败后,被迫向中朝提出“和谈”。因为日本方面的蛮横无理,从而导致和谈破裂。由于当时李氏王朝朝政昏庸,一度罢免了抗倭将军李舜臣,从而招致日本再次入侵朝鲜并占领釜山要塞,李氏王朝不得不重新启用李舜臣。在全罗和忠清两道的保卫战中,李舜臣指挥朝鲜水军,在鸣梁海海峡的战中,一举歼灭日寇几千人。与此同时,明神宗朱翊钧派遣水军统帅陈璘率部增援朝鲜,中朝联军最终将侵朝日寇彻底打败。
后金国征服朝鲜
十七世纪初,女真部族酋长努尔哈赤,在山海关外的建州卫建立了后金王朝(即后金国满清王朝)。之后,明神宗朱翊钧出兵讨伐后金。外援的朝鲜军加盟明军与后金军交战,但最终被后金军打败。后金国迁都盛京(沈阳)之后,后金国太宗称帝,并将原国号“金”变更为“清”。清廷以强悍武力打败朝鲜后,要求朝鲜每年须向清廷称臣纳贡遣使祝贺。清廷要求遭朝鲜断然拒绝后,清太宗再度出兵讨伐朝鲜。朝鲜最终被迫与清廷议和签署协议,原意向清廷称臣纳贡遣使祝贺,并被迫同意与明朝断绝盟国关系。而且在清军征讨明军时,朝鲜军必须出兵援助清军。从此,朝鲜正式成为了中国的藩属国。
我是萨沙,我来回答。
很简单,用鲁迅的话来说,牛羊再肥再壮,对付得了老虎吗?
当时的朝鲜李氏王朝绝对不是日本对手,哪怕人口占绝对优势,更别说现在人口差不多了。
李氏王朝也曾因为权臣内乱,搞得民不聊生。
后来,李氏王朝学习中国的宋明制度,采用重文轻武,以士大夫阶层控制国家,打压军人的基本立场。
所谓书生造反,三年不成,士大夫多是读书人,没有能力造反的。
所以,李氏王朝总体还是比较稳定的,内乱大减。
然而,他们也有了宋朝的特点,一是国家军备荒废,军人阶层寥落;二是文臣内讧很多,高层闹得不可开交。
日本入侵之前,朝鲜军备几乎是没有的。当时李舜臣等人已经明确发现日本就要入侵,但因朝廷不相信,军事上的准备根本就没有。
全国三百余郡县多未设防。后来日军攻打过来,发现朝鲜很多城市的城墙都残缺不全。而在那个时代,城墙具有非常强的防御能力,缺乏火炮的日军最怕的就是城墙。
其实,修缮城墙花不了几个钱,关键是朝鲜方面没有这个意识。
朝鲜军人数量少且装备差。以远程武器来说,朝鲜只有少量弓箭手,在日军火绳枪的压制下根本无法抵抗。在一系列攻城战中,日军以火绳枪压制朝鲜守城军人的火力,随后强行攻城。
朝鲜军人根本就守不了多久。
同时,由于军人不被重视,朝鲜军队训练低下,士气低落,武器成就,近战肉搏哪里是日军对手。要知道,入侵朝鲜的几十万日军都是刚刚经历国内惨烈内战的军队,都是很强的。
另外,高层都内频繁,士大夫间的党争激烈。当时的东人党和西人党在士大夫角逐名利的朝廷内形成,之后西人失势,东人又分裂为南人党与北人党;北人党内部斗争后分为大北派与小北派。朝廷有大大小小这么多党派,平时用尽方法互相拆台,根本不顾国家安危。
比如党人在丁酉再乱前夕施加压力迫他罢黜抗倭名将李舜臣,只因为李舜臣与南人领袖柳成龙相善,导致朝鲜水军几乎全军覆没。
另外,朝鲜朝廷从上到下都很腐败,平日军人贪污成性,敲诈平民,搞得军民对立,关系紧张。而文官一旦上任,就想方设法搜刮地方,搞得老百姓极度贫困,挣扎在温饱线上。
由此,在日本人杀来的时候,朝鲜人的凝聚力并不高,还出现了不少朝鲜伪军协同日军作战。
如果不是日军更不是东西,在朝鲜四处屠城,烧杀奸淫搞种族灭绝,朝鲜很多民众未必会支持李氏王朝。
开战以后,日军于4月14日首先于釜山登陆,到了6月15日就攻陷平壤,7月27日越过图们江,靠近中朝边境,前后才3个月约90天时间。
大家要知道,当时是古代,日军完全依靠徒步行军。
而朝鲜半岛南北总长1100公里,而古代大军团徒步行军一天也不过20公里左右,更别说朝鲜还有很多山地,非常难行。
也就是说,就算日军不打仗,一刻不停的行军,走完这些路也要至少差不多60天时间。
日军进展实在太快,朝鲜等于全境不设防。
就是因为日军进展太迅速,让大明都有了怀疑,猜测是不是朝鲜联合日军一同进攻,想要对付大明。
而朝鲜的求援则是诱敌深入,想把明军骗入朝鲜境内歼灭。
看看,丢人不丢人?
其实朝鲜民族还算尚武,但不善战,你可以去日本的街头看一下,整天酗酒斗殴,满街横着走的都是韩裔,但这么好斗的民族,组成个军队就这么不堪一击。有点欧洲意大利人的意思。
唯一拿得出手的战争也就隋唐时期的“抗中战争”和万历年间的“抗日战争”,不过前者最后也是被打的奄奄一息,而后者则完全是在明朝宗主的鼎力支持下才勉强打平手。至于李舜臣的鸣梁海战,也只不过是当时中日海战中的一个小战役罢了,中朝联合水师其实主力是明朝水师,明水师多达1.3万人,战船500余艘,而李舜臣的所谓朝鲜海军也就区区十几艘小船。
再看看朝鲜半岛地图,距离中原地区也不太远,至少到北京的距离比西域的少数民族近的多,回顾中国历史,各种少数民族先后入主中原,但找遍了中国历史,也没有任何关于朝鲜人建立的中原政权的影子
同样作为北亚战斗民族的女真和蒙古多次建立中原王朝,蒙古族还差点统一了世界。而朝鲜总感觉一直龟缩在半岛上,该朝拜了朝拜,该纳贡了纳贡。连日本都有入主中原的野心,要不是日本有海洋隔绝,日本没准就成功了,如果把朝鲜的地理位置给日本,历史上还真没准有日本民族统一的中原王朝(当然结果就是56个民族变成57个了)。
所以,韩国人确实不擅长打仗。虽然全世界都是韩国的,但也就只能算是在夜晚的星空下呆呆地意淫了。
一场战争的胜负,原因很多我个人认为,主要有两大原因导致(一丿隋炀帝统治中原时期,对内强征暴敛,对外穷兵黩武,官员腐败盛行,造成民不聊生,国库空虚,百姓怨声载道,所以表面看中原势力强大,实则内里空虚,人心涣散,反观当时的高句丽,国力强盛,民风淳朴,彪悍。其(二)高丽境内,高山峻岭众多,地型复杂,易守难攻,再加冬季气候寒冷中原大军很难适应所以三次进攻失败也不足为奇。而十九世纪的日本刚完成明治维新,国力非常強盛,反观当时的朝鲜,国内经济落后,腐败盛行,民不聊生,另外朝鲜海岸线漫长,港湾众多,对拥有坚船利炮的日本,来说是易攻难防,而日本境内也是山多地少,人囗众多,气候也和朝鲜相近,所以对弱小的朝鲜形成碾压式的占领也充分说明了,落后就要挨打的道理。
到此,以上就是小编对于朝鲜打得过日本吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于朝鲜打得过日本吗的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况2017一...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于c罗的情史的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛201...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于火箭与雷霆第五场...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于10月5湖人vs...