2017中超冠名++=2017中超冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超冠名的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017中超冠名的解答，让我们一起看看吧。

壳牌超凡喜力新中超版机油怎么样？

壳牌超凡喜力，中超版；该机油是全合成机油，5w-40，质量等级api sn。

行驶公里一万公里才需要更换，基本上这就是超凡喜力机油而已，只是打上了中超的赞助的名称而已

中超为什么只有申花不改名？

按照新的要求，新赛季中超俱乐部名称是不得出现赞助企业名称的，但申花就很特殊。目前的上海申花俱乐部的球队股份与申花集团是没有任何关系的，根据相关资料来看，目前上海申花俱乐部是由绿地集团控制的，与原来的申花已经没有了任何关系，也就意味着现如今的球队名称“申花”并不是控股企业名称，而原企业名称，这样是符合足协新规的，所有上海申花并不需要更改球队姓名也可以符合规定。

中超联赛中，申花足球俱乐部是一支没有改名的球队。

主要原因有以下几个方面：

首先，和其他球队相比，申花具有悠久的历史和深厚的传统，改名可能影响球队和球迷之间的情感纽带。

其次，申花是中国足球的代表之一，保留该名字有助于继承和传承中国足球的历史和文化。

最后，申花在中超联赛中具有一定的知名度和影响力，保留原名可以保持球队的品牌价值和商业吸引力。

中超球队名称中性化真的好吗，赞助商还有赞助的动力吗？

从职业联赛发展的角度来说，固定的、中性化的名称这代表了一个联赛的职业程度。俱乐部文化内涵是职业俱乐部建设中一项重要的内容，文化内涵代表了这个俱乐部的历史和球迷的认同感、感情的延续感。一个不断变化名称的俱乐部，其历史会支离破碎，品牌效应会很差，文化价值也会大打折扣，这对联赛的职业化发展并无益处。中性化名称是足改方案中明文规定的内容，也是亚足联相关政策的一部分，所以一定是未来必须执行的政策，中国足协也下达了“三年左右”这样相对比较宽松的执行计划，给予了俱乐部相对操作和过渡空间，我认为对中国联赛是个好事。

当然，让俱乐部名中性化，去除商业元素，这就意味着俱乐部失去了两个重要的资金来源。第一，俱乐部名大多使用的是投资商名称，这是为了宣传和增加投资商的品牌。试想，如果恒大不入主广州足球俱乐部，除了关注房地产的，不会有那么多中国人知道恒大这个品牌；如果权健不入主天津松江足球俱乐部，没有那些在转会市场上的大笔投入，那更不会有那么多外国人现在知道了Quanjian这个品牌。在春晚前做个广告，那还要几千万呢，而投资一个俱乐部，每年几个亿到十几个亿，得到的广告收益则是连绵不断的、持续性的。如果将球队改为中性名，禁止投资商冠名俱乐部，那么投资的环境肯定会有所下降，这可能会让一些原本计划投资中国足球的潜在投资商打了退堂鼓。第二，除了俱乐部名，中国联赛还存在“球队名”，例如天津泰达足球俱乐部冠名天津亿利等。俱乐部通过招商，可以卖掉自己球队的冠名权，获得大量的赞助资金用于球队的建设。禁止商业冠名，会使得俱乐部失去了出售冠名权获取赞助的这一重要的收入来源，使俱乐部的生存难度增加。

但相对比利弊，我认为作为一个职业俱乐部，中性名必须是准入的门槛之一。如果你无法脱离俱乐部名或队名带来的收益，那么你就没有资格在中国联赛生存下去。中国俱乐部应该用这三年时间，抓紧开拓新的收入业务，在广告出售、文创开发、球迷服务等方面，寻找新的资金来源，尽快转变以往的经营思路，改革俱乐部的收支结构。我想一个职业的俱乐部，这虽然是一个挑战，但并不是不可能完成的任务。希望在强制力量推动下，我们的联赛能够和大多数国家的联赛一样，一个没有商业元素的俱乐部名称将陪伴球迷到永远，这才是真正实现“百年俱乐部”的目标。

在足协规定三年之内必须要完成中超球队中性化之后，如今对于这条新政有两种看法。一种就是赞助商的利益如何得到保障，赞助商投资足球并不是做公益，肯定是希望赚钱的。另外一种看法是，中超球队名称始终不断变化，造成了球迷在忠诚度方面的下降，从长远来考虑，必须要将名称中性化。

两种截然不同的看法，实际上说明了一点，那就是中国职业足球俱乐部的特殊性。例如申花对于上海，鲁能对于山东，国安对于北京的重要性，当赞助商十几年不变之后，实际上已经谈不上中性化了，无疑给这支球队已经打上了深刻的烙印。公平地说，足协的想法是好的，但并不能采取一刀切的政策，否则会很容易带来不必要的麻烦和争议。按照足协的规定，如果中超各队以各地为名称的话，很容易失去特色，这点是需要足协认真考虑的。

至于赞助商是否还有赞助的动力，这点倒是不用过多考虑，因为目前中超球队的冠名权，恐怕也仅仅在一个亿左右，相对于整体投入算是杯水车薪。如今，中超各队对于冠名赞助费用其实已经摆脱了依赖性，因为这笔费用无论存在与否，中超各俱乐部都是亏损。所以中国足协敢在这个时候提出三年之内名称中性化，也是看准了这一点，中超整体投入日益创下了新高，相信各俱乐部也不会纠结这点收入。

从长远来看，固定名称以及中性化，会让中超在整体方面更为正规，其实反而容易招致赞助商的青睐。目前的情况下，其实最大问题就是那些老招牌如何得到保护，毕竟国安和申花这样的赞助商，早已经成为了中国足球文化的一部分，如果中性化取缔的话，其实反而是没有任何必要的。

赞助当然有动力的。

当然冠名仍然是最好的方式，最直接的曝光手段，最有效的宣传手段。因为媒体转播的时候，多用球队的简称，自然带有赞助商的名头。球队名称的冠名取消了，还可以通过其他方式增加曝光率。比如场内广告，座椅广告等，其他的商务合作也可以多多开展。毕竟中超俱乐部不亏本的都降级了，赞助商的钱在中超大窟窿里根本不够塞牙缝的。现在的赞助商也不是给你现金，比如我们的中超赞助商耐克，都是拿各种装配抵赞助费滴。

至于球队名称，长远来看还是好的，一个俱乐部要想保留球队的独立文化。毕竟长期的变换名字就像是被赞助商买来买去一下，看不上不美呀。

昔日的中超冠军面临解散、改名、降薪等，你认为足协的做法是否合理？

是不是真的会解散，现在还很难说，但停止运营却是真的！谁也没想到冠军球队，这么快就会退出中超，这个锅应该谁背？是降薪、中性名惹的祸？足协的做法，真的是为了中国足球的长远发展吗？

①：盲目限薪是冠军球队停业原因之一

中超限薪应该吗？肯定应该，但不应该限制外援的薪水，外援来中超本就是冲着高薪来的，如果不想给别人高薪，那些外援怎么可能会来中超？有的球迷可能会认为，一名普通外援照样能玩转中超，但是亚冠呢？恒大当初要是没有孔卡，中超俱乐部还能两夺亚冠冠军吗？

恒大这些年引进的外援也不少了，但是有几个能做到保利尼奥那样？什么是大牌外援，大牌外援不止是能帮助球队前进，更需要帮助球队夺冠！否则，凭什么叫大牌外援？如果这些大牌外援拿的薪水和普通外援一样，那C罗还会去尤文吗？皇马如果不靠高薪，怎么能组建一支闻名世界的“银河舰队”？

中超能卖到80亿，包括外媒转播中超，大牌外援的功劳最大！正是因为有大牌外援，中超的价值才有了大幅度提升，企业才愿意投资中超和中国足球！

现在大牌外援逐渐离开，中超热点和流量必然会下降，企业当然要考虑自己的投资还值不值！这就和商家投资做广告，是同样一个道理！在央视投广告和在地方电视台投广告，企业所花费的成本，肯定是不一样的！央视春晚的广告，能让众多企业不惜砸重金，地方电视台的春晚能做到这一点吗？

在降薪的问题上，足协太盲目了，没有大牌外援，中超的热点就没了，热点没了，企业的热情也就随风而去！

②：中性名是冠军球队停业原因之二

据媒体报道，中性名并不是足协要求的，而是其他部门提出来的，足协只是一个执行者！但是足协有没有向相关部门做好解释工作？中性名是否适合现在的中超体系？中性名是否适合现在的中国足球？

别人有的，中国足球只需要照葫芦画瓢就行吗？还是需要经过调研之后，才能做出最正确、最合适中国足球发展的改革之路！

有关中性名是否适合中超的问题，不想在这里过多讨论，仁者见仁智者见智吧！我的意见是，中性名不适合中超，尤其是不适合现在的中超！

众所周知，中超俱乐部的营运，完全是靠母公司拨款，俱乐部自己并不具备赚钱的能力！企业冠名中超，无非就是想给自己打个广告，顺便宣传一下自己的产品，就如同中超的冠名商，某保险公司一样，如果不让企业冠名，这家保险公司，还会无偿赞助中超吗？包括球员的球衣在内，也是同样一个道理！

足协只想着中性名改革，却断了企业赚钱的门路，那些企业当然要退出，！想想前十几年的中超，当无冠名、无赞助的时候，足协是有多么的头大，那个时候的中超联赛，就是一潭死水！

限薪和中性名改革不是不可以，但是有些部门“一刀切”的工作方式，太过于简单粗暴，而且不给别人留丝毫余地！足协或许有苦难言，但是足协的做法，太过于教条和无主见，也许这就是中超冠军球队，选择停业和退出的重要原因吧！

到此，以上就是小编对于2017中超冠名的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超冠名的4点解答对大家有用。